 |
Александр Мартыненко: «Мы иногда давали советы министрам»
Гендиректор информагентства «Интерфакс-Украина» в 1998-2002 гг. работал
заместителем главы Администрации президента Кучмы и его пресс-секретарем. С нашим
собеседником по вопросам информационной политики консультируются и представители новой
команды.
Во времена работы с Леонидом Кучмой существовали своего рода темники
для чиновников? — Нет, министры были вполне самостоятельны в этих вопросах.
Хотя советы им мы иногда давали. Мне периодически звонили разные министры и советовались,
что говорить по той или иной теме. Например, им нужно было ехать в регионы или за
границу, а накануне было принято какое-то новое государственное решение, они
консультировались, как его комментировать. Специальных темников не было. Хотя на самом
деле такая внутренняя установка для власти иногда нужна. На внутреннюю культуру
чиновников в последние годы, в том числе и во время второй каденции Кучмы, обращалось
очень мало внимания.
Как в Администрации президента боролись с критикой в адрес
власти? — Во-первых, СМИ в то время были более контролируемы (но все же не
полностью), поэтому критика часто не доходила до широких масс. Во-вторых, во времена
избирательных кампаний критика естественна и не требует реакции на каждое ее проявление.
В-третьих, тогда была другая государственная система. Приказ или просьба руководителей
являлись для подчиненного мотивом к действию. Если я как замглавы Администрации что-то
говорил министру, он это сразу же выполнял. А в последние годы установилась система,
когда команда начальника была лишь поводом для размышления. И сейчас, я думаю, у многих
есть желание вернуть ту систему.
Вы ощутили в работе попытки новой команды построить систему контроля за
информационными потоками, исходящими из органов власти и госпредприятий? —
Не столько контроля, сколько управления. Для журналиста, конечно, грустно, что становится
меньше сенсаций. Но система управления информационными потоками, кроме прочего,
предполагает и помощь. Т. е. не просто «вбиваются гвозди» в голову министра, который
что-то не то сказал. По инициативе правительства недавно проводился опрос касательно
проблем работы журналистов с пресс-службами. Главное, на мой взгляд, чтобы информация
была правдивой, а контролируемая она или нет — это вопрос второстепенный.
Разделяете ли вы идею запрета на публичные дискуссии между
чиновниками? — Недавно был такой случай. Звонит представитель власти с
вопросом, как поступить: один из нынешних депутатов потребовал отставки действующего
члена правительства. Я ему сказал: все проблемы, которые возникают, сначала нужно решать
внутри, не предавая публичной огласке. Если же это не подействовало, нужно определиться:
уйти из коалиции или правительства и с чистой совестью их критиковать или продолжать
работать и носить эту «несправедливость» в сердце. Но исключения, конечно, могут
быть.
Уполномочен замолчать
Елена Бондаренко: «Выступил с критикой —
и в отставку»
|
